首页
/
交通部:秦皇岛港煤炭运输是国家战略 不能由地方随意更改
2019-04-28

搬还是不搬?身为世界最大的煤炭输出港、我国煤炭运输的主枢纽港,秦皇岛港的一举一动都备受关注。

近一年来,业内频繁传出秦皇岛港酝酿搬迁的消息,引发多方争论。对此,交通运输部副部长何建中于近日公开表示,秦皇岛港煤炭运输功能是国家战略,不能由地方随意更改。同时,要求继续发挥秦皇岛港煤炭主枢纽港的重要作用,全力确保“西煤东调”和“北煤南运”保持畅通。行业主管部门首次表明反对意见,这意味着,河北省政府提出的“秦港搬迁和煤炭转移”计划或将终结。

记者进一步向秦皇岛港股份有限公司(下称“秦港股份”)董秘办人士求证,对方回复称“公司没有收到过任何关于搬迁的通知或要求,若有动作,我们也会第一时间对外公布”。

河北省支持搬迁,转而发展旅游等其他业务

公开资料显示,秦皇岛港主要分为东西两个组成部分,其中东港区以煤炭、石油化工品运输为主,已有煤炭专用泊位21个,年设计通过能力1.93亿吨,年输出煤炭量占全国沿海港口煤炭下水总量接近 40%。也正因此,这里不仅承担南方“八省一市”的煤炭供应任务,更发挥着“煤炭价格稳定器”及“北煤南运蓄水池”的作用。

根据秦港股份近日发布的2018年年度报告,秦皇岛港全年货物吞吐量为222.05百万吨,同比减少15.68百万吨,降幅为6.60%,这主要受到南方电煤需求及周边港口同质化竞争影响。尽管如此,公司表示该港口“煤炭下水量多年保持全国前列”。尤其从今年起,港口业务逐渐走出低谷,除取得一季度煤炭吞吐量再次位居北方港口第一的成绩,还吸引同煤集团等多家主力煤企前来合作。

兼具重要地位、良好经营,秦皇岛港为何还要酝酿搬迁?记者了解到,消息最先在2018年3月左右传出,此后1年时间、不同场合,建设“国际知名旅游港和现代综合贸易港”的定位被河北省政府屡次提及。

“一方面,当地政府希望发展旅游、养老等环保型产业,煤炭为此必须撤出;另一方面,即使将煤炭业务迁走,承接方仍是环渤海其他码头,税收、就业等福利依然留在本省,起码站在河北全局来看,没有什么更多损失。可以说,搬迁一度是河北省政府希望并支持的计划。”一位曾在港口工作多年的内部人士透露。

另一位某能源央企的内部人士也向记者证实,河北省政府曾明确定调,要求在3年内有力、有序、有效推动秦皇岛港口煤炭运输转移,并由曹妃甸港替代相关业务。“在其撤出后,环渤海港口的煤炭下水能力缺口将达1亿吨左右。包括尚未投产的华电5000万吨级码头在内,曹妃甸港虽有4个煤码头,但因呈现多家管理之势,总体很难形成合力,因此我认为并不具备承接1亿吨运量的能力。此外,天津港也在调整港区规划,或将煤炭、矿石等散货业务迁出南疆港区,北方五港仅黄骅港和京唐港具备承接能力,势必造成部分煤炭转移至黄骅港通道下水。”

多方观点反对搬迁,且日前生产经营未现异常

搬迁不止停留在计划层面。去年9月,相关部门就曾对秦皇岛港提出“限量”要求,将煤炭日发运量限制在30万吨,较正常水平下降一半。业内纷纷猜测,该举措或是实施搬迁的“前奏”。

对此,秦港股份董秘办人士也向记者予以否认。“目前一切生产经营都是正常的,就算涉及到一些业务变动,也都是正常现象。”

而在更多运输、煤炭行业人士看来,搬迁实属没有必要、也是不现实的做法。“且不说秦皇岛港为物质运输所承担的‘保驾’作用,就从自身归属来看,每一个港口都是国家的港口,并不单为秦皇岛市、河北省所有。作为国家战略资源,布局规划应由国家统一安排,而不是某一地自己说了算。从该角度,我认为交通部及时叫停是对的。”交通运输部水运科学研究院副总工程师彭传圣告诉记者。

彭传圣进一步表示,按照《港口法》规定,省、自治区、直辖市港口布局规划,由省、自治区、直辖市人民政府根据全国港口布局规划组织编制,并送国务院交通主管部门征求意见。“每个港主要运送哪些物资、发挥何种作用,交通部制定的《全国沿海港口布局规划》也有明确说明。即便是调整,也要根据国家的发展需要、运输格局、整体规划等。自行改动、搬迁的做法没有依据。”